Эволюционировало, а не спроектировано / Эволюционная биология

Аргумент от кажущегося дизайна

Откройте ладонь. Тридцать костей, сочленённых; сухожилия, идущие к предплечью; большой палец, противопоставленный с миллиметровой точностью. Трудно не прочитать это как инженерию — как нечто для хватания, предназначенное схватывать. Интуиция, что живые существа спроектированы, древняя и почти универсальна, и она не глупа. Подгонка между организмом и задачей реальна.

Интуиция просто ошибается в причине. Подгонка не была навязана сверху. Она накопилась снизу.

Не инженер, а тинкер

Биолог Франсуа Жакоб точно провёл различие: эволюция — не инженер, а тинкер, бракодел. Инженер начинает с цели и подбирает подходящие материалы. Тинкер начинает с того, что есть под рукой, и заставляет это работать, а потом заставляет результат делать что-то ещё.

Отбор не может планировать. Он не может выбросить наполовину построенную структуру и начать с чистого листа, потому что каждая промежуточная форма должна быть функционирующим организмом, который выжил и размножился. Чертёжной доски нет. Есть только предыдущее поколение, слегка изменённое, оцениваемое исключительно по тому, оставило ли оно потомков.

Вот почему биологические «дизайны» полны компромиссов. Это не решения проблем. Это выживший остаток миллиарда локальных правок.

Отпечатки истории

Если хотите увидеть отсутствие проектировщика, посмотрите на то, что никакой проектировщик не потерпел бы.

Глаз позвоночных проводит свои фоторецепторы задом наперёд, заставляя каждый нерв проходить через сетчатку и оставляя слепое пятно. Возвратный гортанный нерв идёт от мозга вниз в грудь, делает петлю под артерией и поднимается обратно к гортани в нескольких сантиметрах — у жирафа это detour в несколько метров. Мы поперхиваемся, потому что одна и та же трубка несёт воздух и пищу. Это не особенности. Это замороженные аварии, история, воплощённая в плоти, сохранённая потому, что цена их распутывания превышала цену жить с ними.

Спроектированную вещь можно рефакторить. Эволюционировавшую вещь можно только поправить, и каждая поправка должна держать пациента в живых.

Нет плана, только происхождение

Нет гена «для» руки в смысле хранимого плана. Есть процесс развития, сам эволюционировавший, который надёжно выращивает руку из каскада локальных взаимодействий. Информация — это не чертёж результата; это рецепт, чьи шаги сохранились потому, что в среднем, в ancestral средах, они производили что-то работавшее.

«В среднем» и «ancestral» — несущие слова. Мы настроены не на мир, а на мир, в котором размножались наши предки. Ничто не гарантирует, что настройка всё ещё подходит.

Почему это важно

Это фундамент, на котором стоит всё остальное в этих эссе, поэтому стоит сказать прямо: мы не артефакты с целью. Ни одна часть нас не была установлена, чтобы сделать нас счастливыми, рациональными, хорошими или чтобы мы видели истину. Каждая часть была сохранена потому, что коррелировала в каком-то исчезнувшем окружении с тем, чтобы оставлять больше копий генов, её построивших.

Почти вся путаница о человеческой природе начинается с тихого предположения противоположного — что поскольку у нас есть способность, она должна быть для нашего процветания; что поскольку влечение кажется глубоким, оно должно быть мудрым. Отбросьте предположение — и вопросы заостряются. Наши умы были построены для пригодности, а не для точности. Наши желания были настроены на мир, которого больше нет. И ничто в нашем происхождении не говорит нам, чего теперь мы должны хотеть.

Этот последний разрыв — куда направляется всё это исследование. Но сначала нам нужно посмотреть на самое тревожное следствие того, что мы эволюционировали, а не спроектированы: аппарат, которым мы мыслим, никогда не был построен, чтобы быть правым.